Лучшие мифы о животных, проверенные в “Разрушителях мифов”

В “Разрушителях мифов” на канале Discovery проверяли множество мифов. Серьезных, возмутительных или просто причудливых. Мифы, которые они тестировали, варьировались от фильмов до преступлений и микробов.

Но некоторые из их лучших (и, возможно, самых странных) мифов вращаются вокруг животного мира.

Хайнеман и Сэвидж спускались в стаю обезумевших акул, покрывались мускусом скунса и боролись со своими худшими страхами ради науки.

Вот некоторые из лучших мифов о животных, проверенных на Mythbusters.

Отпугивает ли акул запах мертвой акулы?

Один из мифов, основан на рассказах рыбаков. Что если вы привяжете мертвую акулу позади вашей лодки, это не позволит акулам вырвать ваш улов. Нет, Сэвидж и Хайнеман не убивали акулу и не привязывали мертвую к своей лодке.

Вместо этого они состряпали “эссенцию мертвой акулы”. Они опустили коробку, полную вкусной рыбы, и подпустили к ней акул, привлеченных запахом. Когда собралось около 15 акул, в стаю была выпущена жидкость. Акулы ненавидя это, убрались в считанные секунды.

Чтобы убедиться, был придумал немного более опасный план. Они вызывали безумие кормления, бросая еду в акул. Но опять же, все акулы скрылись с места после распыления.

В результате, миф подтверждается для нескольких, если не для всех, видов акул.

Могут ли тараканы пережить ядерный взрыв?

После того, как журналист Ричард Швейд сообщил, что тараканы пережили ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году. Родился миф о том, что тараканы унаследуют Землю. Разрушителям мифов пришлось проверить, действительно ли таракан самый устойчивый.

В эпизоде ​​они протестировали три типа насекомых против трех уровней радиации. Достаточно высоких, чтобы убить человека: 1000, 10 000 и 100 000 рад. Они подвергали воздействию плодовых мушек, тараканов и цветочных жуков в течение 30 дней. Все насекомые показали впечатляющие результаты. Но когда дело дошло до тараканов, они преподнесли сюрприз.

Тараканы справились намного лучше, чем люди. 50% пережили 1000 рад (смертельная доза для нас), а 30% пережили 10000 рад. Однако облучение в 100 000 рад было для них слишком большим. Но не для других насекомых. Плодовые мушки справились немного лучше, чем тараканы. А 10% цветочных жуков даже пережили 100 000 рад. Миф? Разрушен.

Паутина прочнее стали?

Команда проверили старый миф о том, что паутина прочнее стали. Во-первых, они сравнили 500 нитей паутины с тонкой стальной проволокой той же плотности и доказали, что паутина в два раза прочнее.

У команды была стальная проволока 3мм и веревка из 25 000 нитей паутины (собранная у 42 пауков в течение пяти недель). Которые соревновались в удерживании постепенно заполняющегося ведра с водой. Стальная проволока лопнула, когда в ведре было 5,6 килограмма воды. Паутина выдержала 11,7 килограмма, прежде чем разорваться.

Миф подтвержден.

Делает ли красный цвет быка агрессивным?

Быки, раздраженные красным цветом, считались фактом и долгое время показывались в фильмах. Поэтому Разрушители мифов провели несколько тестов. Чтобы проверить, есть ли реальная связь между быками и красным цветом.

Сначала команда разместила на арене красный, синий и белый флаги и оставила быка наедине с ними. Затем построили бельевую веревку с дистанционным управлением, которая размахивала флажками перед быком. Этот момент раскрыл настоящую правду. Движение, а не цвет, заводит быка.

Когда команда разместила на ринге разноцветные манекены матадоров, бык бросился на всех троих. Начиная с эпизода в 2007 году, было научно доказано, что быки на самом деле дальтоники. И что лишь движение плащей (красных или нет) заставляет их атаковать.

Действительно ли кряканье утки не имеет эха?

Возможно, один из самых милых фактов, которые вы, вероятно, слышали, заключается в том, что кряканье утки не имеет эха. Но после просмотра эпизода “Разрушителей” стоило бы опубликовать обновленные данные.

Поскольку кряканье и его эхо так похожи, человеческое ухо практически “проглатывает” эхо. У утиного кряканья есть эхо, но наши уши слишком примитивны. Чтобы понять, где заканчивается кряканье и начинается эхо. Вердикт? Развенчан еще один миф.

Боятся ли слоны мышей?

Изображение слона, у которого случился припадок при виде крошечной мышки, еще один фокус, прославившийся благодаря мультфильмам. Правда ли это?

Они выкопали ямку в комке навоза, спрятали внутрь мышь, закрыли дыру куском картона. И подбрасывали шарик, когда мимо проходил слон. Они были уверены в том, что это будет легкое опровержение, но на самом деле это было не так. Когда они выставили мышь, слон издал испуганный звук, поднял хобот и попятился.

Не веря своим глазам, испытатели продолжили поднимать пустой шарик из навоза. Думая, что, возможно, слона напугало его движение. Нет: слон прошел мимо подброшенного мяча. Разрушители мифов повторили первый тест с другим слоном. И, хотя он выглядел менее испуганным, он очень четко уклонился от мыши.

Вывод: миф подтверждается, хотя и с поправкой на то, что их реакция не такая острая, как в мультфильмах.

Можно ли напугать коз до обморока?

Если вы слышали о козах, теряющих сознание, то вы, вероятно, догадались, чем они наиболее известны. После просмотра нескольких видеороликов, на которых эти бедные козы падают по разным мелким причинам. Разрушители изо всех сил старались напугать коз до оцепенения.

Но работа оказалась намного сложнее, чем они ожидали. Они попытались пугать коз, открывая перед ними большой зонт. А затем погнавшись за ними. Но попытки не увенчались успехом, козы просто разбегались.

Наконец, некоторые результаты были получены. Несколько коз упали в обморок. Тем не менее, стоит уточнить: козы, теряющие сознание, не падают в обморок сами по себе. У них есть наследственное заболевание. Которое заставляет их непроизвольно напрягать ноги, когда они напуганы. И они просто падают.

Тем не менее, миф подтвердился.

Смогут ли 1000 пчел поднять ноутбук?

В 2010 году в рамках программы Mythbusters протестировали сомнительное видео, на котором 1000 пчел поднимают ноутбук. Разрушители мифов покрыли ноутбук безопасным для пчел клеем и медом и собрали для этой работы серьезную пчелиную команду. Поднять ноутбук не получилось.

Расчеты показали, что 23 083 пчелы теоретически достаточно, чтобы поднять его. Но с одной небольшой проблемой: поверхность ноутбука может вместить только 2340 пчел.

Кроме того, выяснили основную физическую проблему о пчелах, поднимающих ноутбук. Пчела, прикрепленная к большой плоской поверхности, взмахивает крыльями вверх и вниз, пытаясь взлететь. Когда он толкается крыльями вниз, то нагнетает воздух на поверхность, которую пытается поднять. Воздух движется вбок, а не вниз мимо ноутбука (это то, что должно произойти, чтобы поднять его).

Миф был разрушен.